Статьи по психологии

Реальность контрпереноса

Её признают тераписты разных теоретических направлений. М. Гольдфрид и Г. Дэвисон, авторы труда (“Клиническая поведенческая терапия”), предлагают свой совет: “Психотерапевту следует постоянно наблюдать за собственным поведением и эмоциональными реакциями и задаваться вопросом, какие действия кли­ента могли вызвать такие реакции” По­добным образом Б. Байтман полагает, что тераписты, которые ориентируют­ся прежде всего на конкретную технику клинического интервьюирования, легко могут стать жертвой контрпереноса. По мнению Байтмана, “любая техника может быть использована с целью избежать осознания контрпере­носа” Другими словами, терапист может многократно прибегать к определенной терапевтической технике (например, прогрес­сивной мышечной релаксации, воображению, остановке мышления), не осознавая, что с ее помощью он обращается скорее к своим собственным проблемам, чем к проблемам клиента (см. врезки “От теории к практи­ке 5.2” и “Индивидуальное и культурное 5.1”).

Идентификация (отождествление) и интернализация — термины, которые используются преимущественно в психоанализе и теории объектных отноше­ний. Однако и в других теоретических школах можно найти весьма близкие по смыслу концепции — факт, подчеркивающий значение идентификации и интернализации, их центральную роль в развитии терапевтических отноше­ний и важность для результатов терапии. Например, бихевиористы подчерки­вают значение моделирования в поведенческой терапии Согласно теории социального научения, мы ис­пользуем многие определенные модели поведения, поскольку раньше видели