Статьи по психологии

Потенциальное воздейст­вие в нескольких направлениях

Соглашаясь с клиентом, вы оказываете на него. Во-первых, согласие может укрепить взаи­мопонимание. Во-вторых, если клиенты считают вас компетентным специа­листом, ваше согласие может подтвердить их собственное мнение о себе (например: “Если мой психотерапевт со мной согласен, я действительно прав”). В-третьих, согласие ставит вас в положение эксперта; клиенты и в бу­дущем станут интересоваться вашим мнением. В-четвертых, согласие может ограничить самоанализ клиента (например: “Зачем мне анализировать свои убеждения; в конце концов, мой психотерапевт полностью со мной согласен”). Противоположность согласия — несогласие. Если вы действительно согласны с клиентом, выражать свое согласие легко, полезно и в какой-то степени естественно. Несогласие, напротив, может быть социально не­приемлемым или нежелательным. Часто люди подавляют свое несогла­сие — либо оттого, что они недостаточно настойчивы, либо из-за боязни конфликта или неприятия. Однако в контексте клинического интервью тот, кто его проводит, предстает фигурой, облеченной властью и авторитетом. Соответственно, иногда интервьюер преодолевает барьер и открыто выражает свое несогла­сие с клиентом. В зависимости от проблемы, несогласие может пагубно воздействовать на клиента, нарушать терапевтический процесс либо вести к злоупотреблению властью. Представьте, например, следующий диалог ин­тервьюера и клиента о внешней политике США сразу же после трагических событий И сентября 2001 года. Из этого примера видно, что когда затрагиваются животрепещущие политические и социальные проблемы, клиницист может забыть о целях интервью и заняться социальным или политическим позиционированием. В этом случае он использует несогласие и неодобрение для выражения сво­их социальных и политических взглядов и направляет диалог в опасное русло. Более того, интервьюер делает преждевременные и неадекватные выводы о связи политических позиций клиента с его личной жизнью. По­добный подход может привести к откровенному злоупотреблению клини­цистом своим положением и властью.